写真共有サイトはどこがいい?
最近デジタル一眼を中古で手に入れ、交換レンズが欲しくなってきた今日この頃。
とった写真はやっぱwebで共有だろう、ということで今はとりあえず、Picasaを使っている。
編集(簡単なものだが俺には十分)、管理、一括アップロードがアプリからできるので今のところ問題はない。
せっかくなんだから、SNSな機能もあるほうがいいんじゃないかとふと思い、写真共有サイトはどこがいいのか調べていたら、こんなサイトがあった。
SNS機能 | タグ | ブログパーツ | 一括アップロード | 容量制限 | 携帯電話からメールで投稿 | 無料 | 無料での容量多少 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Creative People | ○ | ○ | × | - | ○ | × | ○ | ○ |
Flickr | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
Fotologue | × | - | × | × | - | - | - | ○ |
livedoor PICS | - | ○ | ○ | × | - | - | - | ○ |
photobucket | ○ | - | - | - | - | × | - | - |
Photohito | ○ | ○ | - | ○ | - | - | ○ | - |
Zooomr | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
Zorg | ○ | ○ | ○ | × | × | ○ | ○ | ○ |
フォト蔵 | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
Picasaが入っていないんだが、これをみるとFlickr, Zooomr, フォト蔵なんだろうな。
Flickrは英語ってところが難点だが、サービスとしてはこなれている感がある。
ブログユーザにも広まっているし、これが本命なんだろうと思われる。
一括が○になっているが、アプリがあるんだろうか?
気になる記事があったので引用しておこう。
2006年9月の記事だが、現在でも同じ条件のようだ。
200枚を多いとみるか少ないとみるか・・・
フォト蔵は、Picasa2用のプラグインがあるので、直接アップもできて使用感はよさそう。
Zooomrは、この比較表を見るまで知らなかった。
メジャーなんだろうか?*1(おっと失礼!)
SNSを目的とするなら、日本語ってのは重要なファクターだと考えていたが、Flickrでも使えているので決定的な理由にはならないな。
利用者数も大事な要素なので探したところ、2007年の記事がみつかった。
利用者数ではYahoo!フォトとでた。(確かにYahoo!は多いわな)
比較表には入っていなかったので気付かなかったが、デスクトップアプリもあり、一括も可能。
一般(無料)会員での制限はFlickrに似ている。
でも、それだとなぜわざわざ英語なのにFlickrユーザがいるんだろうか?
そこがどうもひっかかるなぁ。
調べるほどに悩ましい・・・。